Batman-filmen lekkasjer a …

den neste Batman-filmen vil være den 11. live-action-funksjonen for å vise frem den ikoniske karakteren. Som vanlig er detaljer om denne filmen nøye bevoktet. Likevel kan nyere Batman -filmlekkasjer gi fansen litt innsikt i hva slags film vi kommer til å få fra Matt Reeves i 2021. La meg bare oppgi på forhånd, bare noe av denne informasjonen bekreftes av noen av betydning. Noe av det kommer fra rektorene, for eksempel nye Batman Robert Pattinson eller Reeves selv. Noe av det kommer fra anonyme lekkasje, enten aktivt involvert i produktet eller er flink til å fortelle troverdig fanfiction. Fortsatt antyder Batman -filmen der ute at dette kan være den typen filmkomics fans som alltid er ønsket. Så selv om det ikke er sikkert at disse Batman -lekkasjene er nøyaktige, er de verdt å diskutere på grunn av et sentralt karakterelement som er fraværende fra karakteren for ti filmer.

Disse Batman -filmlekkasjene er ikke akkurat spoilere (og ikke engang nødvendigvis sanne!). Det er ingen spoilere nedenfor. Imidlertid, hvis du i det hele tatt vil gå i å vite noe om filmen, trå du nøye. Alle lekkasjene forteller oss er hvilken type film vi kan forvente. Så med mindre du er så spoiler-fobisk at du til og med hopper over filmtrailere, er det ingenting fra Batman-filmen som du ikke vil vite. Hvis de er sanne? Vel, vi får en historie som Comics -fans elsker, men alle filmfansen aldri har sett.

Batman -filmen lekkasjer antyder at vi endelig vil se verdens største detektiv i aksjon

Bilde via DC Comics

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Bo
00:00
12:40
12:40

Alle Batman -filmene siden 1966 inneholdt “Dark Knight Detective” på Batman -karakteren. Likevel faller alt fokus vanligvis på den “mørke ridder” -delen og outsources “detektiv” -delen til prangende flaggermus-gadgets. Hvis lekkasjene er sanne, vil Batman være en film som takler den undersøkende siden av Batman -karakteren. Matt Reeves ‘historie vil være et “neo-noir” mordmysterium. Likevel vil etterforskningen bringe Batman ansikt til ansikt med en rekke rogues. I likhet med Gotham -serien ser det ut til at de viktigste skurkene vil være Riddler og Penguin. Imidlertid vil karakterer som Mad Hatter, Firefly og Harvey Dent (som kanskje ikke er to ansikt), også gjøre opptredener. Vi får også en fjerde Catwoman på skjermen, som etter sigende vil være en motvillig heroisk kjærlighetsinteresse igjen.

Dessverre bekreftet ingen hvilke skurker vi får se i filmen. Matt Reeves bekreftet imidlertid at han planlegger å inkludere flere skurker i historien sin. Dette er et risikabelt trekk. Ja, publikum har en ti-film-referanseramme om hvem Batman er, og hvorfor han kjemper. Filmpublikum har ennå ikke det samme perspektivet på skurkene. Jokeren skiller seg tydeligvis ut i denne forbindelse. Likevel er karakterer som Penguin, Riddler og til og med Catwoman ofte sørgelig endimensjonale. For en jordet film med ekte innsatser, må Reeves sørge for at disse skurkene ikke bare er karikaturer av tegneserien Gimmicks. Dette kan fungere for Arkham -videospillene, men ikke for en film som først og fremst er et mordmysterium.

Et Batman -mysterium er nøyaktig hva franchisen trenger

Bilde via Warner Bros.

Jonathan Nolan er kanskje mest kjent for Westworld, men han kan skilte med en Batman-fylt historie. Han hjalp til med å skrive broren Christophers Batman -trilogi, men til tross for denne prestasjonen følte han seg litt uoppfylt. Så han opprettet showpersonen av interesse for å fortelle den slags batman-historier på gatenivå ikke hadde tid til. Ting som Batman som reddet mennesker fra drapsmenn eller faktisk løser en forbrytelse. Etter 10 runder med Caped Crusader, kan fansen faktisk være klar til å tone ting litt ned. Kanskje i stedet for å redde hele Gotham eller hele verden, kan Batman følge sine egne råd fra Justice League. “Just Save One” -livet om gangen. En slik historie vil trenge “blitsen” av mange gjenkjennelige skurker.

I likhet med Spider-Man i MCU, trenger vi ikke en Batman Origin-historie lenger. Vi har knapt en i Tim Burtons Batman, og Batman begynner dekket “Year One” -historien ganske bra. Publikum trenger ikke byen ødelagt eller til og med truet. De må forstå hvorfor Batman eksisterer. Et drapsmysterium der gjerningsmennene betaler politiet eller politikerne ber om at en årvåkenhet skal løse det. I en by der disse privilegerte kriminelle er kostyme freaks, gir det perfekt mening for den årvåkenheten å være i en stor, skummel flaggermus. Og fans må også se at Dark Knight gjør mye mer enn bare å sparke mye rumpe. Og på grunn av Zack Snyder trenger han å redde liv, ikke ta dem.

Tiden er moden for en ‘sosial rettferdighet’ Batman -historie

Bilde via DC Comics

De politiske mediene får mye trekkraft fra å håne eller støtte aktivister merket “Social Justice Warriors”, som mester forårsaker å håndtere systemisk undertrykkelse. I kjernen er disse aktivistene mennesker som erkjenner detPolitiske, sosiale og strafferettssystemer fungerer ikke det samme for alle. Enten divisjonene skjer med økonomisk status, etniske eller raser, eller kjønn og seksuell identitet, er deres “Amerika” ikke ditt “Amerika.” Det er Batman -historien. En mann med massiv rikdom og privilegium lever i en by som er så desperat korrupt at milliardene hans ikke er nok til å påvirke endring. Og hvis han ikke har tilgang til maktkretsen, hvilket håp har vanlige gothamitter? Batman er et symbol som er ment å slå frykt inn i hjertene til de ugudelige, men hans skumle rumpe er også ment å være et symbol på håp.

Da Frank Miller skrev en tredje historie satt i The Original World of the Dark Knight, åpnet han boken med Batman Kicking Ass. Bare han stoppet ikke noen veivhoder eller muggere. Nei, han kjempet mot korrupt politi som truet en ung svart hann. Han ønsket å sette Batmans syn på rettferdighet tilbake i riktig kontekst. Ja, han kjemper mot kriminelle om at politiet ikke kan, men han kjemper også mot kriminelle politiet ikke vil. Vi må se en Batman som ikke kjemper for hevn eller til og med rettferdighet, men for mennesker. Når Pattinson spiller Batman tidlig i karrieren, får vi sjansen til å se en mer idealistisk ta på seg karakteren. Batman starter ikke kamper han ikke kan vinne, men oppdraget hans er den ultimate uunngåelige kampen. Hans eneste seire er ikke i de kriminelle han setter i fengsel, men snarere livene han redder på grunn av hans inngripen.

Batman -fans må huske hva han står for

Bilde via ScreenGrab

Franchiser med lidenskapelige fans befinner seg på et underlig sted. På grunn av de nevnte politiske skillene i USA og rundt om i verden, hører nå til en gang universelt avtalte ideer om en “agenda” eller en annen. Iron Fist forteller en hvit frelserhistorie om et helt uinteressant barn av privilegium. Batwoman er en liberal agenda -propagandamaskin for å devaluere Batman og med ham alle menn. At, på en eller annen måte Superman, en fremmed fra en annen planet med en Guds krefter, alltid må avbildes som en hvit mann. Å se på disse historiene gjennom et rødt eller blått filter devaluerer opplevelsen fordi folk savner de grunnleggende menneskelige verdiene i disse historiene. En slik ide er at hvert liv betyr noe.

Å se Batman som filmen lekkasjer antyder, arbeider for å løse en forbrytelse og forhindre mer død, er nøyaktig den typen historie franchisen trenger. Vi har sett ham gå head-to-head med nemesis. Han har reddet verden ved å bringe Justice League sammen. Og han er i stand til å trekke av utrolige ting med like utrolig teknologi. Bruce Wayne kan være den sanne masken der Batman er bekymret, men han er fremdeles et menneske. En emosjonell, karakterdrevet historie er det Reeves lover. Å vise hvor mye han bryr seg om å forhindre et drap som det som tok foreldrene, er alt du trenger for å fortelle en stor Batman -historie.

Hva synes du om Batman -filmen lekker? Er du spent på disse skurkene, eller var det andre du håpet å se? Fortell oss din beste serie av Batman-skurker i kommentarene eller på sosiale medier.